E greu de facut o introducere la o asemenea performanta, la un asemenea mod de a face performanta. Genialul nostru clujean, Blu3red, a castigat miercuri pentru a 4-a oara competitia suprema, Xpert Champions League. Si a facut-o intr-un mod magistral, inedit, in urma unei partide pe care a dominat-o tactic, folosind o formula tactica pentru care multe guri inca au ramas cascate.
Tour de France a fost preluata de Blu3red in sezonul 42, in divizia a 3-a din Xtreme League. A promovat in acel sezon in divizia a 2-a, dupa care Blu3red s-a apucat de reconstructia totala a echipei. Regasim echipa in sezonul 47 in divizia a 6-a si urmeaza o serie de promovari si retrogradari consecutive. In sezonul 55 reuseste din nou o promovare in divizia a 5-a, dar adevarata ascensiune incepe abia in sezonul 59. 17 sezoane a petrecut Blu3red in diviziile 5 si 6 din Xtreme League pana si-a consolidat echipa si a inceput progresul.
Primul titlu de campion a Xtreme League a venit in sezonul 65. Aici si-a inceput Tour de France dominatia categorica din Xtreme League. Odata cu titlul din '65 a venit si prima aparitie a echipei In Xpert Champions League si totodata primul titlu de XCL. 8 campionate, 4 cupe, iar de miercuri 4 trofee XCL. Nu stiu ce echipa din Tour de France-ul real este cea mai glorioasa, as putea cauta bineinteles pe google sau wikipedia, dar ce mai conteaza? Tour de France este creme de la creme in Xpert Champions League! O singura alta echipa mai are 4 titluri de campion de Xpert Champions League, este vorba despre The AntiChrists, aceasta insa nu mai exista, probabil a falimentat ca multe altele.
Cam asta e introducerea. Bogata, pentru cea mai galonata echipa si cel mai bun manager roman.
Asa cum toti stiti deja, dar ne place sa repetam, editia asta de Xpert Champions League a avut o premiera. O finala 100% romaneasca. Tour de France avea de infruntat pe Apocalypse United, in spatele careia este CornelC, iar calculele hartiei, cel putin ipotetic o dadeau favorita pe Apocalypse United datorita unei forte superioare.
Am contactat cei doi manageri asa cum am promis saptamana trecuta. La fel ca atunci, jos palaria pentru prompitudinea de care au dat dovada cei doi manageri in a raspunde, de data asta la mai multe intrebari, si toate tactice.
 
Asa cum este frumos si normal, vom incepe dialogul cu finalistul, cu CornelC pe care doresc sa-l felicit, din nou, pentru parcursul formidabil din aceasta editie de XCL.
Sam11: Salutare CornelC. Pentru inceput haide sa dam putin timpul inapoi si sa fim din nou cu o zi inaintea finalei. Cum te gandesti sa joci? Si mai ales de ce asa si nu altfel?
CornelC: Eram constient de faptul ca am echipa mai puternica si trebuie sa gasesc o modalidate prin care sa maximizez forta noastra, dar cumva sa evit o tactica "all-in", care sa ne scoata din joc. Statutul de favorit este unul foarte dificil in meciurile de genul asta si mereu am preferat sa fiu de cealalta parte a baricadei. X11 este un joc care iti permite destul de usor sa castigi partide in care statistic vorbind nu stai foarte bine. Nu am anticipat asezarea folosita de Radu. Ma asteptam sa mearga fie pe 5-4-1, fie pe 5-3-2. A ales in schimb o asezare pe care eu personal nu cred ca am folosit-o vreodata in cei 16 ani de cand joc X11 si i-a iesit bine.
Sam11: Unde crezi ca s-a pierdut meciul? Daca ar fi sa rezumi rezultatul final, scurt, in 2-3 randuri, care ar fi acestea?
CornelC: In final totul s-a rezumat la stilul de joc. A fost un meci inchis, cu putine faze de poarta, din care echipa mai eficienta a iesit castigatoare.
Sam11: Asa cum am vorbit inaintea finalei, ai reusit sa pui o echipa cu doua bare de skill peste echipa lui Blu3red. Tu 352 normal, Blu 523 defensiv. Banuiesc ca megasuprinzator 523-ul. De ce ai ales 352 normal? Aveai totusi doua bare de skill in plus.
CornelC: Trebuia sa risc mai mult, dar mi-a fost teama. Desi teoretic a fost un meci pe teren neutru, am fost echipa care a jucat cu "(d)" in spate. Unii ar crede ca nu are importanta acest aspect, dar experienta mea spune ca trebuie sa te consideri in deplasare cand gandesti tactica, chiar daca poate la nivel de algoritm probabil ca impactul nu este chiar 100% acelasi. Cred ca daca foloseam un stil de joc ofensiv puteam sa generam mai multe ocazii si sa reusim sa transam partida in favoarea noastra. Am pierdut la capitolul eficienta, in fata unei echipe adverse care s-a aparat bine si a avut eficienta 100% in fata portii.
Sam11: La arbitrul Justin Thyme de s5 h7 ai preferat grijuliu, Blu3red a setat normal. Nu consideri ca pentru o finala de XCL grijuliul la acest arbitru a fost o alegere gresita? De ce ai ales o astfel de abordare?
CornelC: Din nou, si aici a fost vorba de o alegere mult prea prudenta din partea mea. Nu am vrut sa ofer prea multe lovituri libere adversarului. Nu au avut parte de ele, au luat cateva cartonse galbene, dar cam atat. In final stilul de joc mai agresiv a fost in favoarea lor. Cu siguranta pe viitor o sa risc si o sa merg si eu pe o agresivitate mai mare, chiar si la aceasta combinatie de S + H.
Sam11: Tot la capitolul arbitraj ai preferat jocul cu trisari si nu ai setat joc la offside. Si aici au fost diferente de optica, Blu3red setand diametral opus. Ne explica si noua cineva ce s-a intamplat cu atatea diferente tactice?
CornelC: Am cativa jucatori buni trisori in lot, insa de data asta nu m-au ajutat prea mult. Legat de pasul la offside, il setez in general cand priceperea arbitrului este mai mare de 5. Oricum, avand in vedere numarul mic de ocazii, nu cred ca aceste doua setari au avut de data asta o influenta prea mare. Dar, cine stie, poate daca jucam la offiside, la acel singur gol ar partidei care s-a marcat pe contra-atac, se ridica un fanion ...
Sam11: Ai ales sa ataci cu suturi de la distanta, ai facut marcaj la portarul Emmanuel Penney care este un portar cu pozitionare buna. Si a jucat de skill 25. De ce ai preferat suturile de la distanta la acest portar? Mai mult, Blu3red a marcat singurul mijlocas bun la suturi de la distanta si a strans in centru.
CornelC: Am ales sa joc suturi de la distanta pentru ca ma asteptam ca adversarii sa mearga pe o tactica in care sa cedeze mijlocul terenului si sa nu faca pressing. Chiar daca portarul lor era unul priceput la suturi de la distanta, am sperat ca facand un marcaj strans la el o sa il incurce putin. Linia de fund adversa, aglomerata cu jucatori foarte experimentati, ne-a anihilat mutarea si nu a iesit mai nimic productiv in final.
Sam11: In minutul 35 s-a accidentat unul dintre atacanti. In locul sau a intrat o rezerva care era fundas. Cam mult ghinion si alegeri nu foarte inspirate. Eu cred ca ti-a spart careva contul si a stricat tactica pe care ai facut-o anterior. Si-a bagat IA-ul coada?
CornelC: Am avut noroc tot sezonul la capitolele accidentarilor sau cartonaselor inutile. Lucrurile s-au schimbat in cel mai important meci al sezonului. Cumva, in viata exista mereu un echilibru in toate. Un alt lucru pe care l-am remarcat in ultima vreme este faptul ca algoritmul te penalizeaza atunci cand joci prea grijuliu cand nu este cazul. Asta e un alt semn ca trebuia sa practicam un joc mai agresiv in finala. Nu am mai avut alti jucatori de atac pe banca, asa ca am fost nevoiti sa improvizam.
Sam11: Pe final, una scurta. Castiga Apocalypsa romaneasca XCL sezonul viitor?
CornelC: Ramane de vazut. Deja nu mai putem alinia meci de meci un prim 11 cu varsta de 29 de ani, asa ca per-total cred ca suntem o echipa cu 5-10% mai slaba decat sezonul recent incheiat. Totusi, avem in continuare unul dintre cele mai puternice loturi din X11 si cu ceva mai multa atentie si un ghinion in limitele normale, putem ajunge din nou intr-o finala de XCL.
Dorim finalistului nostru, lui CornelC, ca vorbele lui Blu3red de la sfarsitul meciului, la cald, sa se adevereasca. Apocalypse United este foarte puternica, iar trofeul XCL pentru ea s-ar putea ca sezonul viitor sa fie accesibil si realizabil.
Si acum se aprind reflectoarele. Dam drumul la confeti, muzica sa mearga tare. Cu zambetul pe fata, il salutam pe Blu3red, Campionul editiei a 75-a a Xpert Champions League!
Sam11: Radule, vreau sa te rog sa te pozitionezi cu o zi inaintea finalei. Inca nu s-a jucat meciul. Spune-ne cum il pregatesti te rog. Cum vei juca?
Blu3red: Nu am decis tactica cu o zi inaintea finalei. M-am gandit cu o saptamana inainte, in momentul in care s-au decis finalistii, ba chiar de prin sferturi ma gandeam cum o sa abordez finala in caz ca voi juca cu CornelC. Motivul a fost unul foarte simplu si fix pentru 523 (nu 532 sau 541). In primul rand pentru ca voiam sa sar mijlocul complet, nu aveam cum sa tin pasul cu mijlocasii lui CornelC care aproape sigur folosea o formatie cu 5 mijlocasi, avand niste ratinguri ametitoare la mijloc, iar in al doilea rand, neaparat 3 atacanti pentru maximizarea eficientei.
Sam11: Stil 523 vs 352. Mai mult chiar, te-ai pregatit impotriva la 352. Tu defensiv, el normal. Raportul ocaziilor 1-2 in favoarea lui CornelC. Cum comentezi faptul ca au fost asa de putine ocazii si faptul ca ai inscris la singura ocazie?
Blu3red: Defensivul si-a impus stilul de joc in acest meci, a picat manusa peste normal, de aia au fost asa putine ocazii. Eu am jucat la 2 capete, defensiv pentru penalty-uri si sa nu-si creeze CornelC mai mult de 2-3 ocazii, iar cu 3 atacanti pentru eficienta. Am considerat ca am sanse mai mari la loviturile de departajare pentru ca am portar mai bun si 5-6 jucatori mai skillati. Nu garanta nimic asta, insa banuiesc ca si CornelC se gandea ca o sa joc un 541 defensiv/prudent cu mingi lungi. Eu asta am crezut, mai ales ca jucasem un 541 o data in ultimele 3 meciuri, returul semifinalei XCL. Ca atare m-am aparat pe centru si m-am bazat pe portar (se pozitioneaza bine) ca apara suturile de la distanta. Jucate pana la urma foarte bine de CornelC impotriva a 2 mijlocasi si fara presing, doar ca aparandu-ma pe centru am mai micsorat din efect. Am riscat foarte mult aici, insa a iesit.
Apoi eu am decis sa joc pe aripi din mai multe motive: pentru ca ma gandeam ca oponentul va juca fie normal, fie se va apara pe centru, avand portar bun la jocul aerian, insa mizam ca va iesi macar un contraatac sau o lovitura libera. Lucru ce s-a si intamplat, nu inseamna ca daca joci intr-un fel, nu poti sa ai ocazii in alt fel. Acum privind inapoi, cum CornelC s-a aparat normal, daca atacam pe centru, aveam macar inca 1-2 ocazii. Dar un al doilea motiv este pentru ca am cativa jucatori foarte buni la pase lungi, ce favorizeaza acest stil de atac. (n.r. jocul pe aripi)
Sam11: Arbitru este Justin Thyme de s5, h7. Tu la agresivitate normal, Cornel grijuliu. Tu ai jucat cu offside si fara trisari, Cornel opusul, cu trisari dar fara offside. Ce s-a intamplat aici?
Blu3red: Pai e destul de simplu si nu credeam ca o sa fie inca o cheie a partidei aici, dar a fost. CornelC a gresit din toate cele 3 puncte de vedere. Imi pare rau sa o zic:
- De ce sa nu joci offside cand crezi ca eu vin cu un joc defensiv bazat pe contraatac, iar arbitru e unul decent pentru joc la offside?
- De ce sa joci trisari, sa risti o lovitura libera / penalty / gol anulat impotriva ta doar pentru sansa sa ai tu o lovitura libera / penalty, tu avand executant mai slab decat portarul meu? Iar eu am si portar mai bun si executant mai bun. Ca dovada, CornelC a avut un gol anulat pe motiv de tragere de tricou, insa a avut ce-i drept si o lovitura libera; care a fost pe langa. Cealalta ocazie fiind un sut de la distanta, tot pe langa.
- Grijuliu, intr-o finala la un arbitru ce nu necesita deloc grijuliu. Si-a condamnat echipa sa joace mai slab cand nu era absolut deloc nevoie.
Eu am jucat offside pentru a-mi intari defensiva, si n-am simtit nevoia sa risc cu trisari, in alte circumstante la arbitru asta se poate face si asta. Jocul normal la arbitru asta in meciuri stranse e absolut firesc. Daca juca la fel ca mine la arbitru, meciul se decidea fie la penalty-uri, fie castiga el.
Sam11: Revenind la jocul cu arbitru, ai inscris pe contraatac, CornelC nejucand la offside. A contat asta?
Blu3red: Clar da. A contat asta.
Sam11: Ai ales sa marchezi om la om mijlocasul cu caltati vizibile, cu sut puternic si bun executant de libere. CornelC a apelat la suturi de la distanta si astfel ai mai avut un avantaj. Cum ai gandit strategia atat de importanta a omului pe care il marchezi?
Blu3red: Exact asa cum ai zis tu, m-am gandit ca joaca suturi de la distanta si m-am gandit ca ar fi cel mai bun mijlocas de marcat. M-am mai gandit la celalalt mijlocas tot cu calitati. Eram intre ei doi.
Sam11: Daca ar fi sa rezumi, prin maxim 2-3 randuri concluzia pentru acest meci, care ar fi acestea?
Blu3red: Cred ca deja am zis destul de multe legate de partida. Pot sa zic ca a fost cireasa de pe tort pentru mine in X11, am reusit sa inving o echipa mai buna intr-o finala de XCL printr-un stil de joc neconventional. Si nu ca as mai fi avut ceva de demonstrat pe joc, pentru ca consider ca am facut-o pe toate palierele, insa ma bucur ca a iesit asa.
Sam11: Imediat dupa meci ai primit o intrebare de la Cpi_46. Te-a intrebat de ce ai jucat cu playmaker daca ai folosit doar doi mijlocasi si cu pase lungi. Cum comentezi intrebarea?
Blu3red: Motivul pentru care am jucat cu playmaker e urmatorul: cand joci fara playmaker, mijlocul iti joaca la nivelul mediu intre mijlocasi. E o tactica buna cand ai mijlocasi de aceeasi valoare. Tinand cont ca eu trebuia sa bag macar un tanar, media dintre un skill 20 si un skill 11 e de 15.5. Asa am jucat cu un playmaker de 20 si a tras dupa el jucatorul de skill 11. Nu voiam ca jucatorul de skill 20 sa fie tras in jos spre 15.5, mai ales ca mizam pe calitatea lui, are instinct de gol, speram sa marcheze.
Alta chestie, e destul de mit faptul ca daca joci mingi lungi trebuie sa joci fara playmaker, playmakerul e important si cand joci cu mingi lungi, trec mai multe baloane la el. Ideal pentru mine era sa joc cu un playmaker care are calitatea de pasator. Si am avut doi cu calitatea asta pe banca, dar nu am vrut sa-i bag in fata celui care a jucat, pentru ca imi crestea varsta medie in atac cu 0.20, avand deja o varsta medie de 29.2 acolo.
Sam11: In incheiere, reuseste Tour de France sa castige XCL si sezonul viitor?
Blu3red: Never say never.
Well, never say never Radule! O noua campanie de XCL incheiata cu succes ar duce recordul mai departe. Vedem ce va fi, asteptam si Apocalypsa sa vina in batalie in fazele eliminatorii, presimt ca va fi o noua compentiei pe cinste.
Felicitari CornelC! Felicitari Blu3red! Steagul Romaniei a fost tinut foarte sus editia asta de XCL si in aceste saptamani! Va multumesc!
|